|
Zeitung: Iran steckt hinter Irak-Geiseldrama Nach der Freilassung einer britischen Geisel im Irak sind Vorwürfe laut geworden, dass das Nachbarland Iran hinter der Entführung steckte. Wie die britische Zeitung «The Guardian» berichtete, war der Überfall auf fünf Briten im Irak im Jahr 2007 von den iranischen Revolu- tionsgarden geplant worden .Nach der Entführung in Bagdad seinen die Männer in den Iran verschleppt worden, wie die Zeitung unter Berufung auf anonyme Quellen in beiden Ländern berichtete. Nach Angaben des britischen Außenministeriums gibt es für die Behauptungen keine Beweise. Auch ein irakischer Unterhändler wies die Darstellungen zurück. Nach zweieinhalbjähriger Geiselhaft im Irak war der Brite Peter Moore am Mittwoch von seinen Peinigern freigelassen worden. Der Computerfachmann war mit vier britischen Sicherheits- kräften von Aufständischen beim Finanzministerium in Bagdad entführt worden. Die Kidnapper hatten drei der vier Bodyguards getötet, für den vierten Mann besteht nach Einschätzung der Behörden keine Hoffnung mehr. Der IT-Spezialist Moore war laut «Guardian» Ziel der Entführer, weil seine Arbeit aufgedeckt hätte, dass große Summen internationaler Hilfe Milizen zugeflossen seien, die vom islamisch-faschistischen Iran unterstützt wurden. Unterdessen zitierte der Sen- der BBC ein zwei Wochen zurückliegendes Gespräch mit dem US-General David Petraeus, wonach dieser «zu 90 Prozent sicher» gewesen sei, dass die Briten im Iran festgehalten worden waren. siehe http://www.zeit.de/newsticker/2009/12/31/iptc-bdt-20091230-451-23423416xml http://derstandard.at/1259282904839/Iran-soll-hinter-Briten-Entfuehrung-gesteckt-haben http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5071723,00.html http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Entsetzliche-zweieinhalb-Jahre-des-Elends/story/10882825 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669620,00.html http://www.focus.de/politik/ausland/konflikte-zeitung-iran-steckt-hinter-irak-geiseldrama_aid_466977.html http://www.n-tv.de/politik/Britische-Geisel-ist-frei-article660052.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669709,00.html
“Reichskristallnacht” in Teheran - der Aufmarsch der “regierungstreuen” Massen islami- scher Faschisten erinnert fatal an die Massenaufmär- sche der Nazis, die die Kriminalisierung und Internie- rung der Juden und anderer “Volksschädlinge” in Hitlers Nazi-Deutschland forderten. Auch dabei huldig- ten Hunderttausende dem “Führer” der Faschisten und forderten die Ausrottung der Volksfeinde
Massenaufmärsche: Regierungstreue in Iran verlangen Todesstrafe für Oppositionelle Regierungstreue (faschistische Teufel) feiern sich als "Partei Gottes" Regierungsanhänger fordern Mussawis Ermordung Irans Führung erhöht den Druck auf die Opposition. Die Regierung des umstrittenen Präsiden- ten Ahmadinedschad hat ihre Anhänger mobilisiert: Bei Massenaufmärschen forderten Zehntau- sende die Todesstrafe für führende Regimekritiker und beschimpften sie als Gotteslästerer. Tagelang protestierte die Opposition, jetzt sind in Iran Regierungsanhänger auf die Straßen gegangen - zwischen den verfeindeten Lagern droht eine Eskalation der Gewalt: Bei staatlich organisierten Solidaritätskundgebungen unterstützten am Mittwoch landesweit Zehntausende Iraner den konservativen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad. Sie forderten die Todesstrafe für die Anführer der Opposition und beschimpften diese als Gotteslästerer. Allein in Teheran versammelten sich Zehntausende Regierungsanhänger auf den Straßen. Unbestätigten Berich- ten zufolge wollten sie vor dem Büro von Oppositionsführer Mir Hossein Mussawi in Teheran so lange einen Sitzstreik abhalten, bis der Politiker festgenommen wird. Die Demonstranten skandierten "Tod Mussawi" und forderten von der Justiz, ihnen zu erlau- ben, sich an Oppositionsanhängern zu rächen, weil sie durch ihre Proteste anlässlich der Aschura-Feiern am vorigen Sonntag dieses heilige Fest entweiht hätten. Es müsse einen Unter- schied geben zwischen der "Partei Gottes" und der "Partei des Teufels", sagte Ajatollah Mehdi Aalamolhoda, ein Anhänger Ahmadinedschads, in seiner Rede bei der zentralen Veranstaltung in Teheran. Jene, die das islamische System untergraben würden und islamische Werte belei- digten, seien Feinde Gottes. Er rief die Justiz auf, den Oppositionsführern eine Frist zu setzen, um Reue zu zeigen für ihr "gotteslästerliches Tun". Andernfalls müssten sie als Feinde Gottes gebrandmarkt werden und die Konsequenzen tragen. Daraufhin brüllte die Menge: "Mussawi und (Oppositionspolitiker Mehdi) Karrubi müssen hingerichtet werden." Die Veranstaltungen in Teheran wurden vom Staatsfernsehen live übertragen. In den vergangenen beiden Tagen hatte der Sender nahezu alle Sendungen Schmähprogrammen gegen die Opposition gewidmet, die im Dienste ausländischer Staaten stehe. Auch bei den Protesten am Mittwoch wurden Rufe wie "Nieder mit den USA, Israel und Großbritannien" laut. Der oberste Polizeichef des Landes (seine Rede erinnerte an den Reichsführer SS: Heinrich Himmler und partiell auch an Josef Göbbels) drohte den Regierungsgegnern ein weitaus härte- res Durchgreifen an. "Bislang hat die Polizei Milde walten lassen, aber die Ära der Toleranz ist vorbei", sagte General Ismail Ahmadi Moghaddam am Mittwoch laut einem Bericht der Nachrich- tenagentur Irna. "Wenn diese Oppositionellen das herrschende System stürzen wollen, wird es keine Gnade geben." Nach seinen Angaben wurden am Wochenende 500 Demonstranten fest- genommen, die Geheimpolizei habe weitere Personen verhaftet. Der Opposition nahe stehende Web-Seiten berichteten dagegen von mindestens 800 Festgenommenen, darunter 300 allein in Teheran. Zusätzlich seien mindestens 18 Vertraute Mussawis hinter Gitter gebracht worden. Die iranische Justiz leitete nach Angaben eines konservativen Abgeordneten rechtliche Schritte gegen mehrere Oppositionsführer ein. Dies teilte der Politiker Hassan Norusi nach einer Parla- mentssitzung am Mittwoch unter Berufung auf die Generalstaatsanwaltschaft mit, wie die Nach- richtenagentur Ilna meldete. Namentlich erwähnte Norusi die Politiker Mussawi und Karubi, die beide bei der umstrittenen Präsidentschaftswahl gegen Amtsinhaber Ahmadinedschad angetre- ten waren. Diese würden aber nicht verhaftet. siehe http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669606,00.html http://www.tagesschau.de/ausland/iran994.html http://www.welt.de/politik/ausland/article5678819/Hunderttausende-fordern-das-Blut-der-Opposition.html http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Iran;art123,2988118 http://www.focus.de/politik/ausland/iran-regierung-mobilisiert-ihre-anhaenger_aid_466953.html http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/2/0,3672,7966786,00.html http://www.n24.de/news/newsitem_5707446.html http://www.n-tv.de/politik/Iran-vor-neuer-Machtprobe-article659223.html http://www.stern.de/politik/ausland/proteste-im-iran-keine-gnade-polizei-droht-mit-noch-mehr-haerte-1532531.html http://www.rp-online.de/politik/ausland/Regierungstreue-skandieren-Tod-Mussawi_aid_797589.html http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/530346/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/529929/i ndex.do&direct=529929 Das längst stumpfe Schwert der iranisch-faschisti- schen Hetzpropaganda Oppositionsführer angeblich auf der Flucht Oppositionelle im Iran dementieren Flucht-Gerüchte Verwirrung um angebliche Flucht von Oppositionschefs im Iran Schon 500 Oppositionelle im Iran verhaftet Kampf zwischen Opposition und Regierung im Iran Sind Mussawi und Karubi aus Teheran geflohen? Im Iran haben Berichte über eine angebliche Flucht der Oppositionsführer Mussawi und Karubi für Verwirrung gesorgt. Die amtliche Nachrichtenagentur IRNA meldete, die beiden hätten Tehe- ran in Richtung Norden verlassen. Die Nachrichtenagentur FARS sowie Karubis Sohn demen- tierten dies. Hintergrund dieser Aktion, so hieß es, seien die Kundgebungen am Nachmittag gewesen, auf denen regimetreue Demonstranten die Hinrichtung der beiden gefordert hätten. Mehrere oppositionelle Webseiten dementierten die Meldung und zitierten Karubis Sohn Moh- sen, der sagte, sowohl sein Vater als auch Mussawi befänden sich in Teheran. Inzwischen ist bekannt geworden, dass der bei den Unruhen getötete Neffe von Oppositionsführer Mussawi in einer eilig organisierten Zeremonie auf einem Friedhof im Süden Teherans beigesetzt worden ist. Während der vergangenen Tage hatten die Behörden die Leiche des Erschossenen nicht herausgegeben, da sie offensichtlich befürchten, dass es im Falle einer größeren Trauerfeier zu neuen Protesten kommen würde. siehe http://www.tagesschau.de/ausland/iran1002.html http://www.focus.de/politik/ausland/iran-oppositionsfuehrer-angeblich-auf-der-flucht_aid_467000.html http://www.n-tv.de/politik/Iran-vor-neuer-Machtprobe-article659223.html http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/Schon-500-Oppositionelle-im-Iran-verhaftet/63107 http://www.zeit.de/newsticker/2009/12/31/iptc-bdt-20091230-70-23418046xml http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-12/iran-flucht-opposition http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hDtqI6haJkECETUpOpRSNE2-5bAA http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_5072592,00.html http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/oppositionsfuehrer_teheran_weggebracht_staatsagentur_1.4403937.html http://tagesschau.sf.tv/supplynet/companies/sf/eigene_objekte/sf_tagesschau/nachrichten/archiv/2009/12/30/internat ional/irans_regierung_laesst_demonstrieren_wirbel_um_zwei_oppositionsfuehrer http://www.welt.de/politik/ausland/article5683666/Oppositionelle-im-Iran-dementieren-Flucht-Geruechte.html Mussawi: Bereit, das eigene Leben zu opfern Neue Zusammenstöße in Teheran
Die Regimekritiker im Iran geben nicht auf. Im Zentrum der Hauptstadt Teheran kam es am Donnerstag zu neuen Zusammenstößen mit den Sicherheitskräften. Nach Angaben der Web- seite Dscharas von Oppositionsführer Mir Hussein Mussawi weiteten sich die Proteste gegen den erzkonservativen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad am Abend aus. Auch am großen Vali-Asr-Platz kam es demnach zu Ausschreitungen. Auch an der Universität Teheran kam es nach Angaben von Regimekritikern zu Auseinandersetzungen mit Sicherheitskräften. Laut Dscharas feuerten Polizisten an einem zentralen Platz in der Stadtmitte Tränengas auf Demon- stranten. Dutzende von Demonstranten sollen festgenommen worden sein. Augenzeugen bestätigten die Zusammenstöße, nicht aber die Festnahmen. Nach Angaben von Dscharas tra- ten die Demonstranten in kleineren Gruppen auf, um schneller auf die Einsatzkräfte reagieren zu können. Ob es Verletzte gab, war zunächst unklar. Auf einem Friedhof im Süden Teherans hatten sich zuvor hunderte Menschen am Grab von Ali Mussawi, einem Neffen des Oppositionsführers, versammelt. Polizeihubschrauber beobachte- ten das Geschehen aus der Luft. Ali Mussawi, der diese Woche bei Demonstrationen ums Leben gekommen war, war dort am Mittwoch beerdigt worden. Auch auf dem Friedhof soll es laut Dscharas zu sporadischen Zusammenstößen zwischen der Polizei und den Trauernden gekom- men sein. Der iranische Oppositionsführer Mussawi hat sich unbeeindruckt von staatlichen Drohungen gegen seine Bewegung gezeigt. In einer auf seiner Website veröffentlichten Erklärung verurteil- te er die Unterdrückung der Proteste. Er selbst sei bereit, sein Leben zu opfern. In seiner ersten Erklärung nach den schweren Auseinandersetzungen im Iran hat Oppositionsführer Mir Husse- in Mussawi die Führung im Land aufgefordert, die Repressionen zu beenden. Die Islamische Republik befinde sich in einer ernsthaften Krise, und die Regierung müsse endlich die Verant- wortung für die Fehler übernehmen, die zur derzeitigen Situation geführt hatten. Gleichzeitig verurteilte er das harte Vorgehen der Sicherheitskräfte. Mussawi betonte, er sei gegebenenfalls dazu bereit, für die religiösen und nationalen Rechte des iranischen Volkes zu sterben. Mussawi reagierte in seiner im Internet veröffentlichten Stellungnahme auf die Todesdrohungen gegen ihn: Weder sein Tod noch der von Karubi würden an der augenblicklichen Situation im Land etwas ändern. Die Oppositionsbewegung verfüge mittlerweile eine solch große Dynamik, dass sie auch ohne die jetzigen Köpfe weiterhin Bestand haben werde. Und zwar so lange es keine Veränderungen im Land gebe. Schließlich habe weder er selbst noch Karubi zu den Protesten der vergangenen Tage aufgerufen. In den vergangenen Tagen hatte regierungstreue Kräfte immer wieder den Tod der beiden Oppositionsführer Mussawi und Karubi gefordert. Namentlich der Staatsanwalt Gholam Hussein Mohseni-Ejehei drohte ihnen mit einer Anklage wegen Unterstützung von Feinden Gottes. Die Erzkonservativen im Land bezeichnen diejenigen, die am schiitischen Aschura-Fest vergange- nen Sonntag gegen das System demonstriert hatten, als "Mohareb" (übersetzt: Feinde Gottes). Diese können nach iranischem Gesetz – quasi als Apostaten - zum Tode verurteilt werden. Justizchef Ebrahim Raisi sagte in diesem Zusammenhang gegenüber der offiziellen iranischen Nachrichtenagentur IRNA, auch die Festgenommenen vom Wochenende könnten als "Moha- reb" angeklagt werden. Ihre Zahl wird von der Opposition mittlerweile mit über 800 angegeben, darunter 300 allein in Teheran. Mindestens 18 Vertraute Mussawis, so heißt es, seien hinter Gitter gebracht worden. siehe http://www.tagesschau.de/ausland/iran1006.html http://www.focus.de/politik/ausland/oppositionsfuehrer-mussawi-zum-maertyrertum-bereit_aid_467138.html http://www.focus.de/politik/ausland/iran/iran-regime-diffamiert-mussawi_aid_414082.html http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/22/0,3672,7967126,00.html http://www.n24.de/news/newsitem_5711221.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,669707,00.html http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hb_H9CM_06bPN3MPSI2SHhfOFC9A http://www.zeit.de/newsticker/2010/1/1/iptc-bdt-20100101-56-23429720xml http://www.rp-online.de/politik/ausland/Mussawi-erklaert-sich-zum-Maertyrertum-bereit_aid_801596.html Als direkte Antwort sollten von allen europäischen und ihren verbündeten demokrati- schen Staaten Reisebeschränkungen für iranische Politiker verfügt werden, ebenso restriktive Einschränkungen im internationalen Zahlungsverkehr.
Islamo-Faschisten hängen Kinder: Iran lässt schwule Teenager hinrichten Im Iran wurden zwei homosexuelle Jugendliche vor einer großen Schar johlender Zuschauer an einem Baukran erhängt. Nach einem Bericht der isna (iranische studenten nachrichten agentur) fand die Hinrichtung bereits am Mittwoch in Mashhad, im Osten des Iran, statt. Einer der Verur- teilten war unter 18 Jahre, der andere gerade 18. Der Anwalt des zum Zeitpunkt der Hinrichtung noch Minderjährigen hatte nach dem ersten Urteil Widerspruch eingelegt mit Verweis auf die Minderjährigkeit seines Mandanten. Das Hohe Gericht bestätigte jedoch das Urteil in der ersten Instanz. Nach der im Iran üblichen fundamentalistisch-islamistischen Auslegung können Mäd- chen bereits als Neunjährige und Jungen schon mit 15 hingerichtet werden.
Streit um Uran-Anreicherung: Iran setzt Ultimatum Zwei Seiten, zwei Lösungsvorschläge: Der Westen will die Uran-Anreicherung nur außerhalb des Irans erlauben, die Regierung in Teheran das Metall aber im Land behalten. Jetzt setzt Außenminister Mottaki dem Westen ein Ultimatum. Sanktionen durch die USA werden immer wahrscheinlicher. Im Atomstreit hat die Führung in Teheran den Spieß umgedreht: Die iranische Regierung setzte dem Westen eine Frist von einem Monat, seinen Vorschlag zur Urananreiche- rung anzunehmen. Andernfalls werde der Iran das für einen Forschungsreaktor benötigte Uran selbst anreichern, zitierte die iranische Presse Außenminister Manuchehr Mottaki. Teheran besteht darauf, dass der Austausch von niedrig gegen höher angereichertes Uran in drei Pha- sen und auf iranischem Boden erfolgt. Das haben sowohl die Internationale Atomenergiebe- hörde IAEA als auch die Weltmächte abgelehnt und mit erneuten Sanktionen gedroht. Unterdessen ziehen die USA neue Sanktionen gegen den Iran zunehmend stärker in Betracht, meldete die "New York Times" unter Berufung auf Regierungsbeamte. Die Proteste der Oppo- sition in Teheran sowie unerwartete technische Probleme im Atomprogramm würden das Weiße Haus nach Abschluss einer neuen Bewertung zu diesem Schritt ermutigen. Die ins Auge gefassten Strafmaßnahmen würden sich nach Bericht zufolge in erster Linie gegen die irani- sche Revolutionsgarde richten. Die paramilitärische Organisation hatte eine wichtige Rolle bei dem gewaltsamen Vorgehen gegen die Antiregierungsdemonstrationen, die nach der von Betrugsvorwürfen überschatteten Wiederwahl von Präsident Mahmud Ahmadinedschad im Juni ausgebrochen waren. Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, Mike Hammer, wies das Ultimatum zurück. Der vorliegende Vorschlag der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) sei ausreichend, hieß es lapidar. Die IAEA habe einen "ausgeglichenen Vorschlag" auf den Tisch gelegt, der den irani- schen Wunsch nach Brennstoff erfülle und die "Zustimmung der internationalen Gemeinschaft" habe. Wenn es dem Iran um Zugang zu Brennstoff gehe, gebe es "absolut keinen Grund", warum der bestehende Vorschlag, den der Iran im Prinzip in Genf akzeptiert habe, "unzurei- chend" sei. Die iranische Regierung stehe "sich selbst im Weg". siehe http://www.n-tv.de/politik/Iran-setzt-Ultimatum-article662301.html
Kontakte zu Vertretern verboten: Iran setzt 60 Organisationen auf "Schwarze Liste" Ab sofort dürfen Iraner nicht mehr mit rund 60 nationalen und internationalen Organisationen in Kontakt treten - darunter Medien, Menschenrechtsorganisationen und oppositionelle Internet- seiten. Das zuständige Ministerium in Teheran wirft ihnen vor, in einen "Kalten Krieg" gegen das islamische System verwickelt zu sein. Der Bann gilt nicht nur für den persisch-sprachigen Dienst der britischen BBC sowie den US-Sender Voice of America, er trifft auch die Menschen- rechtsgruppe Human Rights Watch und mehrere oppositionelle Internetseiten, unter ihnen die Seite "Dscharas" von Oppositionsführer Mir Hussein Mussawi. Sie gilt derzeit als eine der wich- tigsten Informationsquellen der sogenannten grünen Bewegung. Das für den Geheimdienst zuständige Ministerium erklärte, die 60 Organisationen seien in einen "Kalten Krieg" verwickelt, welcher das Ziel habe, das islamische System im Land zu stürzen. Jeglicher Kontakt zu den entsprechenden Gruppen sei illegal und verboten. Zudem sollten Iraner zu ausländischen Bot- schaften keine "irregulären" Kontakte aufnehmen, hieß es. Was darunter konkret zu verstehen ist, wurde nicht erläutert. siehe http://www.tagesschau.de/ausland/iran1008.html
Frauen im Islam - von Saliah Sharisi Ich bin in Teheran der Hauptstadt von Iran unter dem Schah aufgewachsen. Ein westorientierte diktatorische Gesellschaft, nicht ganz religiös aber auch ohne jeder säkulare Tradition. Ich habe nie Schleier tragen müssen. Für uns damals war der Islam ein Teil unserer Geschichte und eine private Angelegenheit. Ich habe selbst drei Phasen des Islam überlebt und erlebt: · Zuerst als selbstverständliche Tradition, die sich je nach Familie im Maß ihre Verbind- lichkeit unterschied. · Dann kam der revolutionäre eher literarische Islam, mit begeisterten Mottos. · Und dann eine mächtige islamische Regierung. Ich bin kein Islamwissenschaftler und heute werde ich nicht über den Islam als ein Weltreligion oder als eine private Überzeugung von Menschen,vor denen ich viel Respekt habe, sprechen. Ich zeige den politischen Islam aus meiner eigenen Erfahrung und aus dem Schicksal meines Volkes. Und ich will keines Falls zu Missverständnissen und Unfrieden beitragen. 1. Entstehung des Islam Vor 1400 Jahren lebten im heutigen Saudi Arabien verschiedene Stämme mit unterschiedlichen Lebensformen. Mohammad, ein erfolgreicher und bekannter Händler, der zum Stamm Bani- Haschem gehörte, hatte eine neue Religion gegründet, um alle diese zum Teil verfeindeten Stämme zu vereinigen, um eine neue und fortschrittliche Gesellschaft zu errichten. Diese Gesellschaft war stark patriarchalisch bestimmt. zuvor gab es einiger matriarchle Stämme. Es gelang Mohammad schon zu Lebzeiten auch mit kriegerischen Mitteln ein islamisches Reich zu gründen. Die Grundlage des Islam ist das heilige Buch Koran. Im Koran ist das Gedankengut der Nach- barvölker z.B. Judentum und Christentum erhalten. Außerdem basiert der Islam sehr stark auf arabischer Kultur und Tradition. Die heilige Sprache des Islam ist arabisch. Bis zum heutigen Tag sind alle religiösen Rituale auf Arabisch und der Koran verliert in der Überzätzung seinen religiöse Wirksamkeit. Die Hauptstadt des Islam ist immer noch Mekka, wie zu Lebzeiten von Mohammad. Eine weitere Quelle des Islam ist Hadiss; eine Sammelung mündlicher Überlieferungen über Mohammed. 2. Islamische Weltanschauung Es gibt nur einen Gott: Allah. Mohammad ist sein Prophet. Der Koran ist das Wort Gottes um die Menschen zu führen. Deshalb ist der Koran wichtig und jeder Moslem sollte lesen können. Alle Mosleme sind vor Gott gleich. Aber in der Gesellschaft sind die Menschen nicht gleich. Jeder muss seine Pflicht tun und Belohnung oder Strafe erfolgt im Jüngsten Gericht, wo entschieden wird, ob jemand ins Paradies oder in die Hölle kommt. Der Islam ist eine totalitäre Religion, die alle Lebensbereiche des Gläubigen bestimmt. Es gibt keine Lebenssituationen, für die der Islam keine Regel hat, von der privaten intimen Sphäre bis hinein in Politik, Wirtschaft, Handel, Wis- senschaft u.s.w. Der Koran lehrt die Moslems, Gott zu fürchten und ihm zu gehorchen, freundlich zu einander zu sein und sich gegenseitig zu helfen. Kein Moslem darf den anderen vorsätzlich angreifen oder toten. Für Gott darf oder muss man toten oder getötet werden. Mohammad hat schon zu seinen Lebzeiten verboten, die neu geborene Mädchen lebendig zu begraben.(was damals bei man- chen arabischen Stämmen üblich war ). Dieses Verbot ist auch im Koran festgehalten worden. Es gibt feste Prinzipien , die ein Moslem einhalten muss, z.B. : täglich zum Gott zu beten, ein Monat im Jahr zu fassten, keinen Alkhohl zu trinken und kein Schweinfleisch zu essen, armen zu helfen, rein zu leben, andere auf den guten Weg zu führen und vom Bösen abzuhalten. 3. Die islamische Sicht der Frau Meist spricht der Koran zu den Männern. Der Schwerpunkt im islamischen Glauben liegt nicht in der Gleichheit oder Ungleichheit von Mann und Frau, sondern im Islam werden die Menschen beurteilt, wie gläubig sie sind. Die größte Belohnung für einen gläubigen Moslem ist ins Para- dies zu kommen, was die Nähe zu Gott bedeutet. Aber im Diesseits sind die Menschen wie gesagt nach der Meinung des Islam nicht gleich. Die Männer haben Macht und die Frauen müssen geschützt werden. Der Mann ist verantwortlich für seine Frau. Sie muss ihm dienen. Im Öffentlichen Leben müssen die Frauen und Männer getrennt sein. Die Frauen müssen sich verschleiern um die Männer nicht in Versuchung zu führen. Ein Man kann 4 Ehefrauen haben und unzählige Nebenfrauen, aber er muss zu allen gerecht sein. Die Vorstellung von dem, was als gerecht gilt, sind in der Islamische Welt nach Ort und Zeit sehr unterschiedlich. Im Erbrecht bekommen die Töchter nur die Hälfte - damals ein Fortschritt - von dem , was die Söhne bekommen. Vor Gericht ist die Frau als Zeuge nur halb zuviel wert wie ein Mann, dass heißt zwei Frauen als Zeuginnen sind soviel wert wie ein Mann. Im Scheidungsrecht ist es so, dass der Mann sich von seiner Frau ohne Aufwand scheiden lassen kann, aber die Frau nicht, und wenn sie von ihrem Mann geschlagen oder vergewaltigt wird, muss sie Zeugen dafür haben. Dabei kann es sehr problematisch sein, sich überhaupt an ein Gericht zu wenden. Nach der Scheidung werden die Kinder dem Mann zugesprochen. Der Vater und später der Ehemann haben das Recht über die Frau zu bestiemen. Voreheliche Beziehungen sind verboten und werden bestraft, besonders die Frau wird sehr hart bestraft bis zur Steinigung. Bestimmte Berufe sind den Frauen verschlossen z.B. Richter und leitende Positionen. Öffentliche Auftritte sind den Frauen nicht erlaubt, z.B. Tanzen und Gesang. 4. Frauen im heutigen Islam Im Gegensatz zu früher sind die Frauen in den islamischen Gesellschaften präsent. Ein typi- sches Bild ist, dass die verschleierte Frau auf der Straße hinter ihrem Mann hergeht. Ein ande- res Bild ist die moderne islamische Frau, die - wenn auch nach islamischer Kleidervorschrift verschleiert - Auto fährt und am Alltäglichen Leben teilnimmt. Zum gegenwärtige Zeitpunkt wird die Schleierfrage sehr heftig diskutiert und der Schleier ist damit, was früher das Schwert, was zum Symbol des Islam geworden. Parallel zum Zerfall des Ostblocks und damit des Sozialismus, übernahm im Konflikt zwischen armen islamischen Ländern und den reichen Westen der Islam die Rolle einer Ersatzideologie. Damit wurde er eine politische Kraft. Interessant dabei ist, dass das gottlose China nicht das Feindbild im heutigen Islam abgibt. Im manchen islamischen Ländern sind die Islamisten an der Regierung z.B. Iran oder Afghanistan.In diesen Ländern werden die Frauen total unterdrückt. In den Länder in denen die Islamisten in der politischen Opposition sind, tragen viele Frauen frei- willig den Schleier, zeigen sich aber sonst als fortschrittliche Mosleminnen, und sind oft gegen eine weitere Einschränkung ihrer Rechte. 5. Die gegenwärtige Situation der Frauen im Iran Der offizielle Name des Iran nach der Revolution 1979 heißt Islamische Republik Iran. Das zeigt ganz deutlich, dass dieses Land sich als islamischer Staat versteht, auch wenn manche isla- mistischen Gruppen ihn nicht dafür halten. Von Anfang an versuchte die Regierung im Sinne der islamische Gesetze- Scharia- auszugrenzen. Der Schleier - Hedjab- wurde Pflicht und die Frauen, die sich nicht danach richten, werden hart bestraft - das gilt auch für Nicht-Mosle- minnen. Viele Frauen durften nicht mehr in ihren Berufen arbeiten. Die Gesetzgebung für die Frauen, die vor der Revolution reformiert worden war, wurde wieder ruckgängig gemacht. Mehrere Ehe- Frauen zu haben wurde offiziell propagiert. Die Ungleichbehandlung von Mann und Frau wurde täglich in allen Bereichen des öffentlichen Lebens durchgesetzt, z.B.: Koeducations Schulen wurden abgeschafft. In den Universitäten hat man die weiblichen und männlichen Studenten dadurch getrennt, das man einen Vorhang quer durch den Hörsaal spannte, oder dass die Studentinnen hinter den Studenten sitzen müs- sen. In den öffentlichen Verkehrsmitteln gibt es getrennte Sitzreihe für Männer und Frauen. Bei Behörden gibt es verschiedene Eingangstüren für Frauen und Männer. Es wurde eine bestimmte Kleidung für die Frauen eingeführt: Lange breite Hosen und Mäntel, Kopftuch, alles in einheitlichen dunklen Farben. Make- up wurde verboten. In den Schulen wird kontrolliert, ob die Mädchen Schminkutensilien dabei haben. Und am Eingang der Behörden bekommen die Frauen Tücher, um ihr Make - up abzuwischen. Sport für die Frauen wurde schwierig und z.B. Radfahren und Schwimmen wurde fast unmög- lich. Ein Mann und eine Frau dürfen nicht neben einander auf der Strasse gehen oder sich ins Cafe oder in den Park setzten u.s.w., wenn sie nicht Ehepaar oder Geschwister sind. Das alles zum Schutz und zur Bewahrung der Ehre der Frauen, sagt die Regierung. Schwierig ist es für alle Künstlerinnen, aber unmöglich ist es für Tänzerinnen und Sängerinnen ihren Beruf auszuüben. Auf der andern Seite wird kein Unterschied zwischen Mann und Frau gemacht, wenn die Frau sich in der Opposition betätigt: Sie bekommt die gleiche Strafe wie Männern; es wurden Tau- sende von Frauen in der Islamischen Republik festgenommen, gefoltert und hingerichtet. Die harte Bestrafung der Frauen wird dazu benutzt, um Angst in der Bevölkerung zu erzeugen. Es werden immer wieder Frauen öffentlich gesteinigt und erhängt, egal ob sie sich politisch betäti- gen oder nicht. Aber wegen der schlechten wirtschaftlichen Situation konnte die Regierung die Frauen nicht alle nach Hause schicken, mehr Frauen als früher müssen arbeiten und für ihre Familie sorgen - vor allem die jungen Frauen. Sie studieren und sind tätig in Kunst und Technik. Sie versuchen in allen Breichen die strengen Vorschriften zu umgehen und sich irgend wie hindurch zu lavie- ren. Das heißt,trotz aller Unterdrückungen und Diskriminierungen sind die Frauen nicht passiv geworden, sondern sie versuchen ihren Platz in der Gesellschaft zu finden und sich im beschränkten Rahmen Freiheiten zu erkämpfen. Aber das müssen sie hart und bitter bezahlen: Die Scheidungs - und Selbstmordrate der Frau- en steigen. Besonders die Selbstverbrennungen haben stark zugenommen. Die Anzahl der Frauen, die ihre Familie verlassen oder von ihre Familie verstoßen werden steigt ständig, und viele Frauen landen auf der Straße. Sie versuchen sich durch Betteln oder durch kleine und oft illegale Tätigkeiten über Wasser zu halten. Prostitution ist offiziell verboten, aber viele Frauen sehen keine andere Möglichkeit um zu über- leben. Seit der Machtergreifung der Mullahs im Iran ist alles,was das Leben schön und fröhlich macht, verboten oder erschwert: Schwimmen, Skifahren, Tanzen, Disko, Musik außer Trauermusik, Partys, Konzerte, traditionelle vorislamische iranische Feste, Kleidung nach dem eigenen Geschmack, mit Freunden spazieren gehen, u.s.w. Eine fromme, steife Gesellschaft, die aus einer verheerenden wirtschaftlichen Situation für die überwiegenden Teil der Gesellschaft kommt. Schuld daran ist einerseits der achtjährige sinnlose Krieg mit dem Irak und die hoff- nungslose Missplanung und allgegenwärtige Korruption, daraus ergibt sich ein krasser Klas- sen-Unterschied: es gibt eine kleine sehr reiche mächtige Schicht. Dazu kommt noch verehrende wirtschaftliche und Gesellschaftlich Situation Wegen acht Jahre sinnlose Krieg mit dem Irak und Misplannung und allgemeine Korruption. Wegen dieser lang- weiligen Lebensform der Gesellschaft sehen sogar viele wohlhabende Frauen ihren Lebensin- halt und ihre Zukunft nicht in der Familie, sondern sie haben freie Beziehungen, obwohl es ein großes Risiko ist. Sie erscheinen mit tollem Make-up und schicker modischer Kleidung, aber auch den ganzen Körper bedeckt, auf der Straße, tragen lockere Kopftücher und lassen ihre Strähnen um Gesicht oder auf der Schulter sehen. Als Antwort schickt die Regierung ihre schwarzen Gruppen auf die Strasse,um die Frauen zu schikanieren, sie zu schlagen und zu erschrecken. Die Gefängnisse sind mit Frauen überfüllt. Der Kampf zwischen den Frauen - ob politisch oder nicht - und der islamischen Regierung wird immer stärker und die Kluft zwischen den beiden Lagern wird immer tiefer. Im heutigen Iran führen die Frauen ihren Kampf als Einzelne oder in kleinen Gruppen. sie sind nicht unterein- ander organisiert, und nicht in eine allgemeine politische Bewegung eingebunden. Aber jede Frau - ob Gläubig oder nicht - steht in Opposition zur Islamischen Republik, denn ihre Rebellion ist ein Teil der allgemeine Rebellion gegen die Misere. 6. Kurze Geschichte der Frauenbewegung im Iran Gehen wir in der Geschichte zurück: Wie in vielen islamischen Ländern gab es im Iran seit ungefähr 150 Jahren eine wie wir sagen Modernitätsbewegung ; das heißt die Intellektuellen,die mit dem Westen Kontakt hatten, versuchten Teile der Errungenschaften der Industrienationen in ihre eigene Kultur und Gesellschaft ein zu führen. Allen gemeinsam war, das sie einer Reform des Islam für Notwendig hielten. Gleichermaßen unterstutzten sie Bewegungen, die die Lebens- bedingungen der Bevölkerung verbessern wollten. Daraus entstand in diesen Gesellschaften ein Machtdreieck, dessen Kraftverhältnisse immer im Bewegung blieben: Die Regierung, der Klerus, und die Intellektuellen, die unterschiedlich zusammen gearbeitet haben und unterschiedlichen Rückhalt in der Bevölkerung hatten. Diese Modernitätsbewegung war z.B. für die Schaffung eines Parlaments, Gleichberechtigung der Frauen und Männer, Bildungsreform, Finanzreform, u.s.w. Wie man sieht, bedeutet das eine Herausforderung für alle bisherigen Machthaber. Alle diese Bewegungen haben ein tragisches Ende gefunden, obwohl sie nicht ohne Wirkung sind. In dieser Modernitätsbewegung spielten Die Frauen ihre Rolle. Da gab es nur als ein Bei- spiel die Dichterin Tahere-Ghoratoleein; eine Angehörige der Königsfamilie. Man sagt von ihr, sie habe von Nebenzimmern an der Erziehung ihrer Brüdern teilgenommen. Später schloss sie sich der Reformbewegung "Babis" an, trat als erste Frau unverschleiert in der Öffentlichkeit auf, als gleichberechtigte Diskussionspartnerin der Männer und sprach zum Islam. Obwohl sie den Schutz der Königsfamilie genoss, erreichten die Mullahs ihre Ermordung. Trotzdem wurden immer mehr Frauen in der iranischen Gesellschaft aktiv. Sie haben z.B. stu- diert und haben Mädchenschulen und Frauenzeitschriften oder sogar Frauenvereine gegrün- det. Durch ihre Bemühungen wurden die Familienrecht und Zivilrecht der Frauen verbessert und die Frauen haben Wahlrecht bekommen. In siebziger Jahren waren sie Frauen in Gesell- schaft und Wirtschaft sehr aktiv. Aber meist bekamen sie Probleme mit dem Klerus. In jeder politischen Oppositionsgruppe waren Frauen bewusst aktiv. Beim Sturz des Schahs waren die Frauen beteiligt. Die erste Maßnahme Khomeinis war nicht umsonst der Schleierzwang. Die erste Demonstration gegen Khomeini war, die der Frauen in Teheran gegen den Schleier- zwang. Die wurde niedergeschlagen und die Protest konnte nicht weitergehen. Im Kampf gegen die Islamisch Republik sind die Frauen überall dabei. Es wurden Tausende Frauen festgenommen und in Gefängnissen gefoltert und vergewaltigt. Im Sommer 1988, als ungefähr 12000 politische Gefangene massakriert wurden, waren Tausen- de von politischen Frauen unter den Opfern. Die Unterdrückung der Frau ist tägliche Politik der Regierung im Iran. Trotzt allen diesen Regierungsmaßnahme sind die Frauen nach wie vor in der Gesellschaft präsent und uner- setzlich. Frauen mit ihren kleinen oder großen und oft individuellen Taktiken sind ein unlös- bares Problem für die Regierung. Sie sind sprichwörtlich : " Ein Stachel im Auge der Regie- rung". 7. Iranische Frauen im Exil Unter den nach der Revolution ins Exil gegangenen Iranern sind über 1,5 Millionen Frauen. Sie leben hier unauffällig wie andere westliche Frauen, und haben sich durch ihre Erfahrungen vom Islam mehr oder weniger entfernt. Keine will in einer "islamischen Republik " leben. Sie setzten ihre Hoffnung auf einen säkularen Staat. Es sind ihnen viele Freiheiten selbstverständlich geworden, die sie keinesfalls aufgeben wollen. Es gibt unter ihnen viele Frauen die politisch und gerade für die Frauen auch im Iran aktiv sind. Sie haben Zeitschriften, nutzen das Internet, organisieren Tagungen und treffen immer mehr und in wechselnden Gruppierungen zusam- men. Und so bleiben sie ein Stachel, ein brennender Stachel im Auge der Islamischen Republik ". siehe http://www.alischirasi.de/as011103.htm
Massud Ali-Mohamadi - ein Mordopfer der CIA? Atomwissenschaftler im Iran getötet Mysteriöser Mord am Morgen Ein Mord im Iran gibt Rätsel auf Getöteter Atomphysiker: Iran beschuldigt Israel und USA Ermordeter Atomforscher soll Anhänger der Opposition gewesen sein Teheran spricht von "Strategie der Vernichtung"
Nach dem Attentat auf einen Wissenschaftler in Teheran hat der Iran die USA und Israel für den Anschlag verantwortlich gemacht. Die Länder verfolgten nun die Strategie, Irans Atomexperten zu vernichten, teilte das Staatsfernsehen mit. Die USA wiesen die Vorwürfe als absurd zurück. Über den Tod des Iraners Massud Ali-Mohammadi gibt es unterschiedliche Informationen. Sicher ist, dass der Professor der Atomphysik durch ein Bombenattentat ums Leben kam. In unmittelbarer Nähe seines Hauses im Norden Teherans, so heißt es, sei ein Sprengsatz gezün- det worden, der den 50-jährigen Wissenschaftler mit in den Tod riss. Ob und wie viele andere Opfer es noch gegeben hat, ist unbekannt. Regierungstreu oder Anhänger der Opposition? Widersprüche tauchten im Zusammenhang mit der politischen Orientierung des getöteten Pro- fessors auf. Ali-Mohammadi wurde von der Staatsanwaltschaft als loyal und regierungstreu und im staatlichen Fernsehen als glühender Anhänger der Islamischen Revolution eingestuft. Laut halbamtlicher Nachrichtenagentur Fars hat Ali-Mohammadi bis 2003 mit den regimetreuen Revolutionsgarden zusammengearbeitet. Zudem habe er an zwei Hochschulen unterrichtet, die den Garden nahe gestanden hätten. Die oppositionelle Website Jaras beschrieb ihn dagegen als Gefolgsmann von Oppositionsführer Mir Hussein Mussawi. Mohammadi habe zusammen mit Hunderten anderer Kollegen einen Wahlaufruf für den Politiker unterschrieben. Der Anschlag auf den Wissenschaftler ereignete sich zu einer Phase erhöhter Spannungen – sowohl innen- als auch außenpolitisch. Die Auseinandersetzungen zwischen Regierung und Opposition erreichten nach der umstrittenen Präsidentenwahl im Juni unlängst einen neuen Höhepunkt. Vor allem an den Universitäten formiert sich Widerstand gegen die Clique um Präsi- dent Mahmud Ahmadineschad. Studenten bilden das Rückgrat der Reformbewegung. Der Atomforscher hatte sich bei der Präsidentenwahl im Juni offen für Oppositionsführer Mir Hosse- in Mussawi ausgesprochen. Sein Name erschien vor der Abstimmung auf reformorientierten Websites zusammen mit denen von rund 240 Hochschullehren, die den Herausforderer von Amtsinhaber Mahmud Ahmadinedschad unterstützten. Die Teheraner Universität, an der er unterrichtete, stand im Zentrum von Studentenprotesten gegen die Regierung. Er sei nicht in das iranische Atomprogramm involviert gewesen, sagte ein Sprecher der Atombehörde, Ali Schirsadian, der Nachrichtenagentur AP. Der Leiter der Forschungsabteilung der Teheraner Universität, an der Mohammadi gelehrt hatte, sagte der halbamtlichen Nachrichtenagentur Mehr, der Wissenschaftler sei nicht politisch aktiv gewesen. „Der prominente Professor war keine politische Figur“, erklärte Ali Mokari. Der Basidsch-Miliz zufolge lehrte Mohammadi außerdem an zwei weiteren Hochschulen, die mit den Revolutionsgarden in Verbindung stehen. Unklar ist zudem, ob er am umstrittenen Atomprogramm der Islamischen Republik mitarbeitete. In seinen Publikationen befasste er sich in erster Linie mit Kosmologie, Hochenergie-Physik und Quantenphysik. Die Ermordung des iranischen Atomwissenschaftlers Massud Ali Moham- madi schürt die Spannungen zwischen der Islamischen Republik und dem Westen. Die Regie- rung in Teheran beschuldigte die USA und Israel, hinter dem Bombenanschlag auf den For- scher zu stecken. Beide Staaten würden Atomwissenschaftler des Landes aus Angst vor einer iranischen Atombombe gezielt "eliminieren". "Der Terroranschlag deutet auf das Dreieck der Bösartigkeit", erklärte das Außenministerium in Teheran. Erste Ermittlungen hätten gezeigt, "dass die USA, das zionistische Regime und deren Söldner in diesen terroristischen Akt verwickelt sind". Doch die "Ausschaltung unserer Atom- wissenschaftler wird den technologischen Fortschritt unseres Landes bestimmt nicht negativ beeinflussen, eher beschleunigen", fügte ein Sprecher hinzu. Ähnliche Vorwürfe erhob das iranische Regime bereits im Juni. Damals war der am Atompro- gramm beteiligte Wissenschaftler Schahram Amiri während einer Pilgerfahrt nach Mekka ver- schwunden. Die Führung in Teheran warf Saudi-Arabien vor, den Forscher an die USA ausge- liefert zu haben. Experten zufolge sei es aber höchst unwahrscheinlich, dass die USA oder Israel zum Mittel der gezielten Tötung von Wissenschaftlern greifen würden. Dazu sei die Zahl der qualifizierten Forscher und Ingenieure mittlerweile zu groß. Allerdings habe Israel in der Ver- gangenheit Atomwissenschaftler getötet, deren Arbeit der jüdische Staat als gefährlich einge- stuft habe. Iran beschuldigte die USA, Israel und "ihre Agenten" immer wieder für Anschläge und Angriffe oder unliebsame Vorkommnisse im eigenen Land. Beweise konnte die Regierung nie liefern. Als "Söldner" oder "Agenten" wird meist die irani- sche Oppositionsgruppe Volksmudschahedin bezeichnet, die das Mullah-Regime bekämpft. Die Volksmudschaheddin dementierten jede Verantwortung für den Anschlag auf Mohammadi. In einer Erklärung hieß es, der "in Iran regierende Faschismus" verfolge seine eigenen politischen Ziele und versuche "nicht zum ersten Mal", dem Widerstand die Verantwortung in die Schuhe zu schieben. Die Volksmudschahedin hätten mit diesem Mord "nichts zu tun". Die berüchtigten Basidsch-Milizen nannten den 50-Jährigen einen Märtyrer. Die Website Tabnak schrieb, für sei- nen Tod seien vermutlich die Volksmudschahedin (PMOI) im Auftrag israelischer Agenten ver- antwortlich. Tabnak wird mit Mohsen Resaei in Verbindung gebracht, einem Berater von Aya- tollah Ali Chamenei und früheren Kommandeur der Revolutionsgarden. siehe http://www.tagesschau.de/ausland/irananschlag110.html http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/23/0,3672,8010583,00.html http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-01/iran-atomforscher-usa-israel http://www.zeit.de/newsticker/2010/1/12/iptc-bdt-20100112-181-23519096xml http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/iran-anschuldigungen-nach-tod-von-oppositionellem-atomwissensc haftler-_aid_470165.html http://www.sueddeutsche.de/politik/684/499956/text/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5111012,00.html http://www.welt.de/politik/ausland/article5822348/Tod-des-Atomwissenschaftlers-gibt-Raetsel-auf.html http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/532572/index.do?_vl_backlink=/home/index.do http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,671505,00.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,671386,00.html http://bazonline.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Wer-ermordete-den-iranischen-Atomforscher/story/31643864 http://www.nachrichten.at/nachrichten/politik/aussenpolitik/art391,319897 http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1339463/Iran-macht-USA-und-Israel-fuer-Anschlag-verantwortlich.ht ml http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~ED366A7C315FC49CCBCEF0E301FCF1429~AT pl~Ecommon~Scontent.html http://www.n24.de/news/newsitem_5749960.html http://www.epochtimes.de/articles/2010/01/12/535993.html http://www.ksta.de/html/artikel/1262873724467.shtml http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/aktuell/2201560_Iran-Atomphysiker-bei-Attentat-getoetet.html http://www.n-tv.de/politik/Iran-beschuldigt-USA-und-Israel-article675530.html
Iranische Nobelpreisträgerin Ebadi: "Demokratie ist wichtiger als die Bombe" Todesdrohungen zum Trotz - die iranische Friedensnobelpreisträgerin Shirin Ebadi kämpft unbeirrt für Oppositionelle und politische Gefangene in ihrem Land. Nun bekam sie den "Roland Berger Preis für Menschenwürde" verliehen. stern.de sprach mit ihr über die Atombombe und Menschenrechte. siehe http://www.stern.de/politik/ausland/:Iranische-Nobelpreistr%E4gerin-Ebadi-Demokratie/661576.html
Todesurteile vollstreckt: Zwei Oppositionelle im Iran hingerichtet Sie waren “Feinde Gottes” Zwei Anhänger der iranischen Opposition sind hingerichtet worden. Es ist die erste Vollstreck- ung von Todesurteilen seit Beginnt der regierungskritischen Proteste im Sommer 2009. Die bei- den Männer seien als "Feinde Gottes" verurteilt worden, meldete die amtliche Nachrichten- agentur Isna. Mohammed Resa Ali Samani und Arasch Rahmani Pur seien im Oktober verurteilt und nun durch den Strang hingerichtet worden, nachdem ein Berufungsgericht das Todesurteil bestätigt habe, zitierte Isna aus einer Erklärung der Teheraner Staatsanwaltschaft. Ihnen sei auch Verschwörung zum Sturz der islamischen Führung vorgeworfen worden. Angebliche Mitgliedschaft in Monarchistengruppe Die Menschenrechtsorganisation Amnesty international hatte sich für Samani eingesetzt, dem vorgeworfen worden war, Aktivist der Monarchistengruppe Versammlung des Königreichs Iran gewesen zu sein. Auch Rahmani Pur wurde nach Angaben seiner Verteidigerin Mitgliedschaft in der Monarchistengruppe vorgeworfen. Die Anwältin Nasrin Sotudeh dementierte gegenüber der Nachrichtenagentur AFP jedoch, dass ihr Mandant eine Rolle bei den Protesten nach der umstrittenen Wiederwahl von Präsident Mahmud Ahmadinedschad im Juni 2009 gespielt habe. Vielmehr sei der 19-Jährige schon vor der Wahl im iranischen Monat Farwardin (entspricht März und April) festgenommen worden. Die Anwältin wurde nach eigener Aussage daran gehindert, ihren Mandanten bei einem "Schauprozess" im Juli zu verteidigen. Rahmani Pur habe ein Geständnis abgelegt, weil seine Familie bedroht worden sei. Sie sei "schockiert" über die Hin- richtungen, weil sie und die Familie noch auf das Urteil des Berufungsgerichts gewartet hätten, sagte Sotudeh. siehe http://www.tagesschau.de/ausland/iran1024.html http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/iran_ahmadinejad_unruhen_betrug_oppositionelle_hinrichtung_1.467169 6.html http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,674486,00.html http://www.focus.de/politik/ausland/iran-zwei-oppositionelle-hingerichtet_aid_474852.html http://www.abendzeitung.de/politik/162164 http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1359487/Zwei-Oppositionelle-im-Iran-hingerichtet.html siehe auch Video über deutsche Hilfe beim Ausspionieren der iranischen Opposition http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/955328/Iran-Unterdrueckung-mit-deutscher-Hilfe#/beitrag/video/9553 28/Iran-Unterdrueckung-mit-deutscher-Hilfe http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/1/0,1872,1001633,00.html?dr=1
Der Albtraum der muslimischen und nicht-muslimischen Welt ist Realität geworden: Das Mutterland des islami- schen Faschismus besitzt jetzt die Atombombe Mit Hilfe von Ex-Sowjetwissenschaftler: Iran soll Atomsprengkopf besitzen Einem Zeitungsbericht zufolge soll der Iran über einen fortgeschrittenen Atomsprengkopf verfügen, der mit Hilfe eines ehemaligen sowjetischen Atomwissenschaftlers entwickelt wurde. Experten der Internationalen Atomenergiebehörde gehen davon aus, dass der Iran damit in der Lage ist, einen Sprengsatz für seine Mittelstreckenraketen zu bauen. Entsprechende Informatio- nen aus einem Papier, das den Kenntnisstand der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA in Wien zusammenfasse, werde von westlichen Geheimdiensten und Diplomaten bestätigt, berich- tet die "Süddeutsche Zeitung". Nach Einschätzung der IAEA-Inspektoren würde der Sprengkopf funktionieren. Bei der Waffe handelt es sich dem Bericht zufolge um ein Zwei-Punkt-Implosionssystem. Anders als ältere Modelle benötigt dieser Sprengkopf nur zwei spezielle Zünder, sogenannte Exploding Bridgewires (EBWs). Dadurch ließe sich der Durchmesser soweit verringern, dass er klein genug wäre, um mit der iranischen Mittelstreckenrakete Schahab-3 abgeschossen zu werden. Iran hat gegenüber der IAEA eingeräumt, Experimente zur synchronen Zündung von mehreren EBWs vorgenommen zu haben. Iran wäre ohne die Hilfe des Mannes, dessen Identität der Zeitung dem Bericht zufolge bekannt ist, nach Einschätzung der IAEA-Inspektoren zu dieser Leistung wahrscheinlich nicht in der Lage gewesen. Er soll von Mitte der neunziger Jahre bis zum Jahr 2000, möglicherweise auch bis 2002 für Iran gearbeitet haben. Die IAEA-Experten urteilen, dass Iran aufgrund der Hilfe des Mannes ausreichend Informationen besitzt, um einen funktionsfähigen nuklearen Sprengsatz nach dem Implosionsprinzip zu entwickeln und zu bauen, der auf hochangereichertem Uran basiert. Die IAEA hatte bereits vor zwei Jahren Unterlagen gezeigt, die belegen, dass der Iran bis Anfang des Jahrzehnts an Atomwaffen gearbeitet hat. Damals hatte die Wiener Behörde Kon- struktionspläne für einen Sprengkopf dargelegt und Erläuterungen, wie dieser auf eine Rakete gebaut werden könne. Seit 2003 arbeitet der Iran aber mit der IAEA offiziell zusammen. siehe http://www.n-tv.de/politik/Iran-soll-Atomsprengkopf-besitzen-article713312.html
Der iranische Josef Goebbels - Manuchehr Mottaki - versucht mehr oder weniger vergeblich das Spiel mit Zeitgewinnen und leeren Versprechun- gen, wie es die Faschisten über Jahrzehnte überall in der Welt schon gespielt haben, - dieses Mal eben für das Mutterland des islamischen Faschismus, denn neue Sanktionen würden den Iran trotz aller gegen- sätzlichen Beteuerungen ziemlich hart treffen
Mottaki stellt für Iran neue Bedingungen Niemand traut dem Iran - zu Recht Der biszarre Auftritt Mottakis Gefordert sind UN Sanktionen gegen Iran Taten statt Worte Iran muss zivile Nutzung der Atomkraft beweisen Der Iran will vor allem reden - und Zeit gewinnen Iran ist brandgefährlich für die ganze Welt Irans Atom-Bombe ist Thema in München Skepsis bleibt angebracht Das faschistische China fordert Geduld mit Iran Sicherheitskonferenz wartet auf ein glaubwürdiges Signal aus Teheran Der iranische Außenminister hat in München eine Einigung im Streit um das iranische Atom- programm in Aussicht gestellt – wenn gewisse Forderungen Teherans erfüllt werden. Die irani- sche Regierung hält einen baldigen Kompromiss im Atomstreit für möglich. "Wir nähern uns einem Abkommen", sagte der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki nach einer nächtli- chen Verhandlungsrunde am Rande der Münchener Sicherheitskonferenz. Der politische Wille aller Parteien zu einer Einigung in "nicht allzu ferner Zukunft" sei da. Westliche Vertreter äußerte sich jedoch zunächst skeptisch. Iran steht im Verdacht, unter dem Deckmantel der zivilen Kernkraftnutzung an der Atombombe zu bauen, was die Teheraner Regierung bestreitet. Anfang der Woche hatte Irans illegetimer Präsident Mahmud Ahmadineschad einer vom Westen favorisierten Urananreicherung im Aus- land prinzipiell zugestimmt, ohne jedoch ins Detail zu gehen. Zuvor hatte die Führung in Tehe- ran eine solche Vereinbarung lange strikt abgelehnt. Die Kritiker des iranischen Atompro- gramms erhoffen sich von der Urananreicherung im Ausland eine bessere internationale Kon- trolle. Mottaki knüpfte nun eine Einigung an neue Bedingungen: Zwar habe Iran mit dem westlichen Vorschlag kein Problem (Wieso haben er und das faschistische Regime dann bisher die UN- Resolution abgelehnt?), allerdings sei die Führung in Teheran nicht bereit, einen entsprechen- den Vertragsentwurf der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) ohne Veränderungen zu akzeptieren. Mottaki sagte, die Führung in Teheran wolle Zeitplan, Ort und Menge für den Aus- tausch von niedrig angereichertem Uran gegen im Ausland höher angereicherte Brennelemente für einen Forschungsreaktor selbst bestimmen. Laut Vertragsentwurf der IAEA müsste Iran 1200 Kilogramm seines leicht angereicherten Urans in einer einzigen Lieferung ins Ausland bringen und würde dafür binnen zwölf Monaten Brenn- elemente für seinen Forschungsreaktor erhalten, der radioaktive Stoffe für medizinische Zwecke produziert. In der Süddeutschen Zeitung forderte Mottaki nun jedoch, ein solcher Austausch müsse "zeitgleich" erfolgen. Zudem sagte er, die Uranmenge müsse sich "nach dem Bedarf der Iranischen Republik" richten. "Normalerweise bestimmt der Käufer die Menge", sagte er. Zu einem weiteren Kernpunkt des IAEA-Vorschlags äußerte sich Mottaki ausweichend. Auf die Frage, ob der Iran bereit sei, den Austausch im Ausland vorzunehmen, etwa in Russland, sagte der Außenminister: "Es gibt viele verschiedene Orte, die genannt wurden." Zunächst müsse Einigkeit "über die Mechanismen" erzielt werden. Dann könnten die Unterhändler "den leichtes- ten Weg und den besten Ort finden, wie man diesen Tausch durchführen kann." siehe http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-02/iran-atomstreit-sicherheitskonferenz http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E8DE346D7AF0F4711A6CCD8C6D21E350E~AT pl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlenews http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5221772,00.html http://www.focus.de/politik/ausland/tid-17147/mottaki-botschaft-keiner-traut-teheran_aid_477621.html http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,676317,00.html http://www.ftd.de/politik/international/:sicherheitskonferenz-inakzeptables-angebot-aus-teheran/50070666.html http://www.dradio.de/aktuell/1120177/ http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE61502Z20100206 http://www.welt.de/politik/ausland/article6276528/Der-bizarre-Auftritt-des-iranischen-Aussenministers.html http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/6/iptc-bdt-20100206-63-23783526xml http://www.handelsblatt.com/politik/international/sicherheitskonferenz-der-iran-will-vor-allem-reden;2525399 http://www.welt.de/die-welt/politik/article6275907/Iran-ist-brandgefaehrlich-fuer-die-Welt.html http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,676269,00.html http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/muenchner-sicherheitskonferenz-der-iran-ueberrascht-und-westerw elle-droht_aid_477463.html http://www.focus.de/politik/ausland/atomprogramm-westerwelle-wittert-iranische-finte_aid_477315.html http://www.sueddeutsche.de/politik/154/502389/text/ http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/Irans-Bombe-Thema-in-Muenchen/66968 http://www.n-tv.de/politik/pressestimmen/Skepsis-bleibt-angebracht-article715001.html http://www.rp-online.de/politik/ausland/China-fordert-Geduld-mit-dem-Iran_aid_816250.html http://www.fr-online.de/top_news/2277229_Wehrkundetagung-mit-Iran-und-China.html http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Sicherheitskonferenz-wartet-auf-ein-Signal-aus-Teheran-id2498010.ht ml http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/iran_bedingungen_atomstreit_1.4826684.html http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitskonferenz170.html http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/12/0,3672,8030092,00.html http://www.n-tv.de/politik/Iran-stellt-klare-Forderungen-article715240.html Die Pirouetten des Herrn Mottaki - Was haben sie denn erwartet, meine Damen und Herren Volksvertreter? Sie haben es hier mit einem Stellvertreter des islamischen Faschismus zu tun, einem islamischen Nazi schlimmster Sorte, einem islamischen Fundamentalisten, der nach den Gesetzen der Scharia die brutale Vergewaltigung kleiner Kinder rechtfertigt - quasi einem religiösen Kinderficker, die Steinigung von Frauen, ihre Vergewaltigung und Ermordung, weil sie einen Lippenstift benutzt haben - einem Schreibtischtäter, einem Kriegsverbrecher, einem Finanzierer (gemeinsam mit China) des weltweiten islamischen Terrorismus - Faschismus, der für den Tod Dutzender Menschen im eigenen Heimatland mitverantwortlich ist, für Gewalt, Terror und Mord am eigenen Volk, dem kriecherischen Diener seines Herrn und illegitimen Präsidenten Irans Ahmadinedschad, dem islamischen Hitler, einem bekennenden islamischen Terroristen und Faschisten.
Angebote hin, Bedingungen her: Die iranische Regierung hat in Sachen Atomprogramm jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Irans Außenminister: „Nicht mal ein Schauspieler, ein Schmierenkomödiant, sonst nichts“ Der Überraschungscoup erweist sich als Falle: Der Auftritt des Iran überlagert die Münchner Sicherheitskonferenz. Und einigen Teilnehmern platzte nach den jüngsten Äußerungen von Außenminister Mottaki der Kragen. Da steht er, mit gütigem Großvatergesicht, unschuldig lächelnd. Wüsste es die Menge vor der Bühne es nicht besser, man könnte fast glauben, der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki sei gerade mit Lobeshymnen und Respektsbekundungen überhäuft worden. Unwirklich wirkt es, als der Mann mit dem gepflegten grauen Bart und der randlosen Brille in leisem, bedächtigen Ton über einen der größten Konflikte der Welt berichtet – als erzähle er von einem gelungenen Theaterbesuch am Wochenende. „Ein Schauspieler ist das, sonst nichts“, schimpft Grünen-Politiker Omid Nouripour, der im Publikum steht. In seiner Aufregung entrinnt ihm gar ein Lob für die Konkurrenz aus der CSU: „Da hat der Guttenberg doch recht, wenn er Mottaki einen großen Mimen nennt.“ Eben nicht, denn Mottaki ist nur ein grottenschlechter, schäbiger Schmierenkomödiant, ohne jeden Unterhaltungswert. Der Bundesverteidigungsminister hatte das Auftreten des Iran in Mün- chen äußerst scharf kritisiert. Er beobachte nur „rhetorische Finessen“. Guttenberg sieht jetzt den UN-Sicherheitsrat am Zug, um die Sanktionen gegen den Iran zu verschärfen. Als Überraschungscoup war Mottaki angereist. Doch außer heißer Luft ist im Atomstreit nicht viel zu vernehmen. „Das sprengt die ganze Veranstaltung“, sagt Nouripour. „Dieselbe Kassette hören wir doch schon seit Jahren.“ Tatsächlich rückten alle anderen Debatten in München, sei es Abrüstung oder die Sicherheit in Europa, in den Hintergrund. Iran beherrscht wieder einmal das Treffen von mehr 300 Spitzenpolitikern, ranghohen Militärs, Wissenschaftlern und Mana- gern. Und wieder gibt es keinen Fortschritt zu verkünden. Mottaki umschreibt den Sinn seiner Mission mit schönen Worten. Fast lyrisch klingt es, wenn der Dolmetscher von Farsi ins Engli- sche übersetzt. Und während dieser spricht, blickt Mottaki wieder lächelnd hinunter zu den Journalisten. Wie in Zeitlupe dreht er den Kopf nach rechts, dann nach links. Also: Für das abgelieferte Uran stellt die Staatengemeinschaft bei der Übergabe möglichst die- selbe Menge höher angereichertes Material bereit. „Der Austausch von nuklearem Brennstoff ist von uns akzeptiert“, sagt Mottaki. Es müssten nun die Modalitäten und Mechanismen für die Urananreicherung im Ausland geklärt werden. „Ich hoffe, dass wir in der nahen Zukunft eine Einigung erreichen.“ Er habe „ein sehr gutes Gespräch mit Herrn Amano gehabt“. 30 Minuten lang soll es gewesen sein. Doch was der IAEA-Chef später verkündet, klingt wieder ganz anders als Mottakis Fortschritts- meldungen: „Ich habe vom Iran keinen Gegenvorschlag bekommen, sagt Amano. „Es ging nicht um neue Vorschläge, es ging um einen Meinungsaustausch.“ Außenminister Guido Westerwelle (FDP) beklagt mit deutlichen Worten: „Das war keine neue Transparenz und noch kein Einlenken.“ Und Grünen-Chef Cem Özdemir geht davon aus, dass „man jetzt wohl bei Sanktionen landen werde“. „Der Iran macht einen Schritt vor und dann wie- der zurück“, so Özdemir. Die Sanktionen müssten so gewählt werden, dass sie die Regierung schwächen, nicht das Volk. „Das Regime darf jetzt nicht das Vertrauen zurückgewinnen.“ Indes empören sich einige Teilnehmer, dass Mottaki in München eine zu große Bühne dafür gegeben worden, „die Weltöffentlichkeit an der Nase herumzuführen“. Andere wiederum begrü- ßen ausdrücklich die seltene Gelegenheit für informelle Gespräche. „Hauptsache, man redet mit- einander.“ Iran spaltet die internationale Gemeinschaft auch in München. „Unsere große Schwäche ist, dass die Staaten die Gefahr durch das iranische Programm nicht gleich einschätzen“, sagt Nouripour. Er meint vor allem China, das weiter zur Geduld rät mit Teheran. „Wir denken, der Iran ist stark, aber das ist er nicht.“ siehe http://www.focus.de/politik/ausland/irans-aussenminister-ein-schauspieler-sonst-nichts_aid_477700.html http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E5C65E4940B7D4AD289351F320E213B34~ATp l~Ecommon~Scontent.html?rss_googlenews http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,676364,00.html http://www.stern.de/politik/deutschland/atomstreit-mit-iran-die-pirouetten-des-herrn-mottaki-1541521.html http://www.sueddeutsche.de/politik/191/502425/text/ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5222699,00.html http://www.sueddeutsche.de/politik/177/502412/text/ http://www.welt.de/politik/deutschland/article6281328/Westerwelle-bereitet-Wirtschaft-auf-Sanktionen-vor.html http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/6/iptc-bdt-20100206-263-23786366xml http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/medien/usa_an_iran_isolation_oder_kooperation_1.4837794.html http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Muenchen-Sicherheitskonferenz-Iran-Atomstreit;art123,3023301 http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/538018/index.do?_vl_backlink=/home/index.do http://www.derwesten.de/nachrichten/politik/Westen-zweifelt-an-Irans-neuer-Charme-Offensive-id2500321.html http://www.tagesschau.de/inland/sicherheitskonferenz176.html http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/12/0,3672,8030092,00.html http://www.n-tv.de/incoming/Iran-enttaeuscht-den-Westen-article715503.html http://www.n-tv.de/politik/pressestimmen/Skepsis-bleibt-angebracht-article715001.html http://www.epochtimes.de/articles/2010/02/06/544113.html http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/6/iptc-bdt-20100205-468-sam23788294xml Droht jetzt die Ultima Ratio - der Militärschlag gegen das islamisch-faschistische Mullah Regime im Iran? US-Senator droht Iran mit Militärschlag Außenminister Mottaki beteuert Irans Willen zur friedlichen Lösung des Atomstreits - und erntet Misstrauen. US-Senator Lieberman platzt der Kragen. Er war der letzte Redner des Tages. Den gesamten Tag schwebte der Atomkonflikt mit Iran da schon über der Münchner Sicherheitskon- ferenz. Doch dann, als platzte ihm der Kragen, drohte der einflussreiche US-Senator Joe Lieber- man dem Teheraner Regime offen mit einem Militärschlag. Bis dahin hatten sich Politiker der USA und Deutschlands bei der Münchner Sicherheitskonferenz zwar kritisch, aber immer noch kompromissbereit gezeigt. "Wir müssen uns entscheiden: Entweder für harte Wirtschaftssank- tionen, damit die Diplomatie funktionieren kann, oder wir stehen vor militärischem Eingreifen", sagte dann jedoch Lieberman. Auslöser für seine Attacke war der Auftritt des iranischen Außen- ministers in München. siehe http://www.sueddeutsche.de/politik/191/502425/text/ http://www.welt.de/politik/article6283272/Der-iranische-Atom-Bluff-provoziert-die-USA.html http://www.zeit.de/newsticker/2010/2/6/iptc-bdt-20100206-263-23788304xml http://www.n-tv.de/incoming/US-Politiker-droht-Krieg-an-article715503.html http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,676380,00.html http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/538106/index.do?direct=538237&_vl_backlink=/home/politik/aussen politik/index.do&selChannel= Iran lässt die Säbel rasseln Putins Sowjetunion unterstützt den islamischen Faschisten Ahmadinedschad militärisch
Die Zeichen stehen auf Konfrontation: Der Iran informiert die Atomenergiebehörde offiziell, die Urananreicherung auf 20 Prozent zu beginnen. Gleichzeitig zeigt der islamische Staat militäri- sche Schlagkraft. Parallel zu dem Atomstreit hat Iran einem Bericht des staatlichen Fernsehens zufolge mit der Serienproduktion von Drohnen begonnen. Die unbemannten Flugzeuge würden sowohl für Aufklärungsflüge als auch für Präzisionsangriffe geeignet sein, wurde Verteidi- gungsminister Ahmad Wahidi am Montag zitiert. Zwei Produktionslinien seien hochgefahren worden. Vor einem Jahr hatte Teheran bereits bekanntgegeben, man habe eine Drohne ent- wickelt, die mit einer Reichweite von 1000 Kilometern auch Israel erreichen könnte. Zusätzlich kündigte der Leiter der iranischen Atombehörde Salehi am Montag in Teheran an, innerhalb eines Jahres zehn neue Uran-Anreicherungsanlagen errichten zu wollen. Schon im Vorjahr hatte Teheran Bedarf für zehn Anlagen angemeldet, doch wurden bisher nur Standorte ausgewählt. Ein ranghoher Luftwaffenkommandeur sagte am Montag, das Land werde in Kürze ein Raketen- abwehrsystem aufbauen. Dies sei leistungsstärker als das russische S-300-System, das Iran bei Moskau bestellt, aber nie erhalten hatte, sagte General Heschmatollah Kasiri der amtlichen Nachrichtenagentur Irna. Die Pläne würden in Kürze enthüllt. Einen genauen Termin nannte der Kommandeur indes nicht. Ungeachtet des Protests westlicher Länder hat Russland dem Iran den Verkauf von S-300-Flugabwehrraketen zugesagt, bislang aber nicht geliefert. Die Regierung in Teheran mahnte Russland wiederholt, seine Zusagen einzuhalten. Die LKW-gestützten S-300- Raketen Russlands können Marschflugkörper und Flugzeuge bekämpfen. Sie haben eine Reichweite von 150 Kilometern und fliegen mirt einer Geschwindigkeit von zwei Kilometern pro Sekunde. Politischen Beobachtern zufolge könnten sie etwa Angriffe Israels oder der USA auf iranische Atomanlagen abwenden. Am Wochenende hatte das iranische Militär mitgeteilt, erfolgreich ein Tarnkappen-Flugzeug getestet zu haben. Der Prototyp dieses Flugzeugs habe alle Eigenschaften, um dem Radar zu entgehen, sagte ein Luftwaffen-Kommandeur der halbamtlichen Nachrichtenagentur Fars. Das Land feiert derzeit den 31. Jahrestag der Islamischen Revolution und hat in den vergangenen Tagen wiederholt seine militärische Schlagkraft unterstrichen. Als Reaktion auf die zähen Atomverhandlungen und das militärische Gebaren Irans wird in den USA offener über einen Militärschlag gegen die Islamische Republik nachgedacht. siehe http://www.sueddeutsche.de/politik/299/502531/text/ http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Iran-Atomstreit;art123,3025000 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,676624,00.html http://www.focus.de/politik/ausland/atomstreit-iran-baut-zehn-neue-anlagen_aid_478099.html http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/4/0,3672,8030692,00.html Es ist zweifellos bitter, aber manchmal gibt es einfach keine andere Lösung um eine faschistische Diktatur zu stoppen. Hitler und Konsorten wären auch nicht allein mit diplomatischen Mitteln zu stoppen gewesen ....
|
Den Hitlergruß beherrscht er bisher nur mäßig gut, aber das wird noch besserFortsetzung nächste Seite
